Кто расследует дела по ст228 ч2 в отношении не достигшего 18 л

Если Вам необходима помощь справочно-правового характера (у Вас сложный случай, и Вы не знаете как оформить документы, в МФЦ необоснованно требуют дополнительные бумаги и справки или вовсе отказывают), то мы предлагаем бесплатную юридическую консультацию:

  • Для жителей Москвы и МО - +7 (495) 332-37-90
  • Санкт-Петербург и Лен. область - +7 (812) 449-45-96 Доб. 640

В соответствии с планом работы Нижегородского областного суда на 1-ое полугодие года проведено обобщение судебной практики, связанной с назначением судами Нижегородской области уголовного наказания несовершеннолетним, осужденным за преступления небольшой, средней тяжести, тяжкие и особо тяжкие по уголовным делам, рассмотренным в году. В ходе проведения настоящего обобщения были истребованы уголовные дела, рассмотренные в указанном периоде всеми районными судами г. Как ранее, так и сейчас, вопросам уголовной ответственности и наказания несовершеннолетних уделяется большое внимание. На сегодняшний день они регулируются нормами самостоятельной главы Уголовного кодекса РФ, введение которой было обусловлено особенностями данной категории лиц. Кроме того, Пленум Верховного Суда Российской Федерации далее - ВС РФ в постановлении от 1 февраля года N 1 с последующими изменениями "О судебной практике применения законодательства, регламентирующего особенности уголовной ответственности и наказания несовершеннолетних" обратил внимание судов на их обязанность при рассмотрении уголовных дел в отношении несовершеннолетних наряду с соблюдением уголовного и уголовно-процессуального законодательства Российской Федерации учитывать и основополагающие в этой области многочисленные действующие международные документы.

Я из Астрахани.

У меня ч. Какие шансы что нам дадут условное? Согласно Постановлению Правительства РФ от 1 октября г.

Кто расследует дела по ст228 ч2 в отношении не достигшего 18 л

Я из Астрахани. К сожалению в нашем городе дают большие сроки за такие преступления. На суде судья сказала что не видит причин для применения 64 статьи и мне страшно сделать хуже своему сыну.

Были случаи что после аппеляции срок меняли с 8 на 14 лет. Есть ли вообще надежда? Ведь жизнь сломана не только сына, но и моя, я понимаю что виноват сам. Может ли являться смягчающими обстоятельствами что за пол года до событий мать меня перевели в другой город на работу, а за 3 месяца до этого у него практически на руках умерла бабушка, которая его воспитывали с малых лет и он жил с ней. Остался один. Вот и оступился. И ещё просьба, наш адвокат советует не подавать аппеляцию, говорит меньше не дадут, а больше могут, исчерпал свои силы и знания, можете посоветовать адвоката в нашем городе способного помочь?

И в какой срок я должна подать аппеляцию? Заранее спасибо огромное! Отвечает завпунктом: Здравствуйте. Юлия, здравствуйте. Вы спрашивали Вашего адвоката по поводу статьи 96? Мне кажется, это уместно. Подайте письменное ходатайство с той аргументацией, о которой я писал в предыдущем ответе. Если откажет, то хотя бы будет основание для обжалования приговора - апелляционный или кассационный повод. Ведь если суд откажет, то отказ должен быть обоснованным, а обосновать его будет судье непросто, потому что написать "суд считает, что нет оснований" - это не аргументация.

Я, конечно, не могу дать гарантии, что в случае подачи апелляции не увеличат срок, но в конце концов, апелляционная стадия необязательна для дальнейшего обжалования, можно подать кассационную жалобу после вступления приговора в законную силу. Апелляционная жалоба подается адвокатом в течение 10 суток со дня постановления приговора, а осужденным, содержащимся под стражей - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора статья Насчет адвоката в Астрахани ответить пока не могу.

Если найдется - напишу. Прошу совета. Сын года рождения задержан в феврале этого года с 36,31гр. Статья При задержании все сдал сам, разблокировал телефон, сдал 3 закладки о которых данные не выложил в сеть.

В процессе следствия пошли на явку с повинной, дали признательные показания, в результате применена статья 30 ч. В результате психиатрической экспертизы поставили искаженное детское заболевание - органическое расстройство психики.

Ранее судим не был, характеристика с места учёбы хорошая, от участкового удовлетворительная. На суде прокурор запросил 8,6 лет. Сегодня вынесли приговор 8 лет лишения свободы. Стоит ли подавать аппеляцию на снижение срока? Ведь он совсем молодой Заранее спасибо, с уважением Юлия Отвечает завпунктом: Здравствуйте.

Ни в коем случае не сдавайтесь. Надо подавать апелляционную жалобу, добиваться замены реального лишения свободы условным осуждением. Полагаю, что основной акцент надо сделать на возраст осужденного в сочетании с имеющимся диагнозом. Я не знаю деталей, но почти наверняка по делу Вашего сына применима статья 96 УК РФ, согласно которой в исключительных случаях, с учетом характера совершенного деяния и личности, суд может применить положения главы 14 УПК об уголовной ответственности несовершеннолетних к лицам, совершившим преступление в возрасте от 18 до 20 лет.

Это означает существенное смягчение наказания, перевод его в воспитательно-восстановительную плоскость. Тем более, что 18 лет ближе к несовершеннолетию. Ведь формирование взрослой личности происходит не в один момент формального перехода восемнадцатилетнего рубежа. По нормам об уголовной ответственности несовершеннолетних имеется ряд возможностей сокращения срока и неприменения лишения свободы.

Вашему сыну назначено 8 лет при санкции части 4 с 10 до 20 лет, то есть наказание назначено ниже низшего статья 64 УК. В случае применения этой статьи нижний порог санкции сокращается наполовину, то есть применительно к части 4 статьи А так как судом установлены обстоятельства, достаточные для наказания ниже низшего, значит, если будет статья 96, то можно уверенно просить не более 3 лет лишения свободы, и желательно — условно. Я нашла ваш сайт с ответами на многие актуальные вопросы, что очень меня обрадовало.

Я прочитала почти всё, что было написано с года. Понимаю,что вы отвечаете на вопросы, связанные с наркотиками, но в вопросе и Вы затронули тему, которая заставила меня обратиться к Вам за помощью.

Суть дела коротко: летнего подростка задержала полиция в общественном месте и привлекла к административной ответственности по стате Далее КДН на комиссии дали направление в детский наркологический центр. Скажите, обязательно ли к посещению данное место, какие последствия неявки и стоит ли надеяться на добросовестность сотрудников детского наркологического центра?

Отвечает юрист Арсений Львович Левинсон: Здравствуйте. Как уже сказано в предыдущих консультациях, направление Комиссии по делам несовершеннолетних не возлагает на родителей обязанности посетить нарколога со своим ребенком. Посещать или нет наркологический центр — должны решать родители. Что касается добросовестности сотрудников государственной наркологии — думаю, есть разные. И лучше, конечно, обращаться за наркологической помощью анонимно.

Потому что если в ДНЦ заведут карту, включат в базу данных информацию о посещении, то в дальнейшем это может навредить и послужить причиной дискриминации. Проконсультируйте, пожалуйста, по вопросу применения ч. Моего сына обвиняют по п. Из смягчающих обстоятельств есть молодой возраст 18 лет , состояние здоровья был в детском возрасте инвалидом детства по гипотиреозу с задержкой психического и физического развития, состоял на учёте у кардиолога, эндокринолога, ортопеда, гастроэнтеролога ,совершение преступления впервые, признание вины, раскаяние, явка с повинной, активное содействие предварительному расследованию.

Отягчающих обстоятельств нет. Ходатайства о применении ст. Можно ли ходатайствовать о применении ч. Возможно ли при таких обстоятельствах применить ч. Обвинение базируется только на этой информации. При нем во время задержания ничего найдено не было, при обыске квартиры тоже. Спасибо вам за помощь! Там много ценных моментов. Советую также подумать о целесообразности заявления ходатайства о применении к Вашему сыну статьи 96 УК, в соответствии с которой в исключительных случаях к лицу, совершившему преступление в возрасте от 18 до 20 лет, с учетом их личности суд может применить применить положение об уголовной ответственности несовершеннолетних.

Так как Вы пишете, что сын имел задержки психического развития и ему только 18 лет. Как раз для таких случаев и существует это положение. Что не отменяет возможности применения статьи 15 и учета судом всех перечисленных Вами смягчающих обстоятельств.

Направление на сдачу анализов давали не каждый раз, лишь раза в первой половине срока учёта. Каждый раз, когда давали направление - сдавал анализы либо в тот же день, либо на следующий, все анализы всегда были чистые.

До этого направление на анализы не давали в течении 6 месяцев. В лаборатории, в которую направили сказали, что я могу отказаться от сдачи волос или ногтей, я отказался, сдав лишь мочу. Может ли мой отказ стать причиной продления учёта?

Могу ли я сняться с учета через месяц, как и положено по графику на ом месяце не сдавая при этом анализы на волосы и ногти? Правомерно ли требовать анализы волос или ногтей при профилактическом учёте? Заранее спасибо за помощь! Полагаю, Вам больше 16 лет; будем исходить из этого. Что означает наличие у вас тех же прав и обязанностей в связи с диспансерным наблюдением, как и у совершеннолетнего.

Какие именно процедуры назначаются конкретному пациенту, в том числе находящемуся под диспансерным наблюдением, решает врач психиатр-нарколог, у которого пациент наблюдается. Это следует из Приказа Минздрава России от Неисполнение назначений, в том числе аналитического исследования волос и ногтей, может быть поводом для продления профилактического наблюдения.

Вас должны пригласить на заседание комиссии. Мать и дочь. Штрафы они заплатили. Семью поставили на учет ссылаясь на фз. Предложили сходить к врачу наркологу, мама отказалась. В одной семье ребенку 14лет, в трех старше 15 лет. Прокуратура утверждает, что родителей этих подростков нужно было привлечь по статье 5. Полагаю, представление прокуратуры является незаконными и необоснованным. Федеральный закон от Родители не обязаны вести своих детей к наркологу по требованию КДН.

Как мы уже писали в одном из ответов, КДН не обладает полномочиями обязать несовершеннолетнего гражданина или его родителей пройти диагностику, профилактические мероприятия или лечение в связи с употреблением наркотиков. Такими полномочиями обладает только суд. В связи с употреблением алкоголя законодательство вообще не наделяет ни один орган полномочиями обязать посетить врача нарколога лицо, привлекаемое к административной ответственности.

Уголовно-правовые ошибки при рассмотрении дела в особом порядке

Особый порядок судебного разбирательства, предусмотренный гл. Верховный Суд РФ в п. Вместе с тем случаи, когда в особом порядке, предусмотренном гл. К счастью, количество ошибок подобного рода неуклонно сокращается — с 57 в году до 11 в году. Более мягкие виды наказания сами по себе несут меньшее количество ограничений, обладают меньшим карательным потенциалом.

Президиумом Нижегородского областного суда. В соответствии с планом работы Нижегородского областного суда на 1-ое полугодие года проведено обобщение судебной практики, связанной с рассмотрением в году уголовных дел в порядке главы 50 УПК РФ, при этом были истребованы уголовные дела, рассмотренные в указанном периоде Канавинским районным судом г. Новгорода, Ленинским районным судом г. Новгорода, Советским районным судом г. При отправлении правосудия по уголовным делам в отношении несовершеннолетних судам необходимо иметь в виду положения таких общепризнанных принципов и норм международного права, как Конвенция о правах ребенка г. Руководящие указания Генерального секретаря ООН определили подход к правосудию в отношении несовершеннолетних, цель которого - обеспечить, чтобы дети, определяемые Конвенцией о правах ребенка, как все лица, не достигшие возраста восемнадцати лет, получали лучшие услуги и были лучше защищены системами правосудия, в том числе секторами безопасности и социального обеспечения.

Челябинского областного суда. Вопросы квалификации. Разбой не может быть квалифицирован с применением насилия, опасного для жизни и здоровья, в том случае, когда какой-либо вред здоровью потерпевшего не причинялся. Приговором Центрального районного суда г. Челябинска от 22 ноября года Б. Судом первой инстанции установлено, что при совершении Б. Правильно установив фактические обстоятельства совершения преступления, суд неверно квалифицировал действия Б.

ПОСМОТРИТЕ ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Наказание за приобретение и хранение наркотиков - статья 228 часть 1 УК РФ - Адвокат по наркотикам

Слушателям, успешно освоившим программу выдаются удостоверения установленного образца. Слушателям, успешно освоившим программу, выдаются удостоверения установленного образца. Обзор документа. Обзор судебной практики Верховного Суда Республики Калмыкия по рассмотрению уголовных дел в кассационном и надзорном порядке в году. За истекший год районными городским судами и мировыми судьями республики рассмотрено уголовных дела, в предыдущем году -

Выполняется запрос. Официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации.

Адрес: , г. Красноярск пр.

Подскажите какие обстоятельства подходят под ст 64 УК. Если можно с примерами что конкретно является основанием для признания их судом Отвечает завпунктом: Здравствуйте. При наличии исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, а равно при активном содействии участника группового преступления раскрытию этого преступления… 2. Таким образом, какие обстоятельства дела или их совокупность достаточны для применения статьи 64 — это вопрос усмотрения суда, так что схожие обстоятельства в одном случае одним судьей могут быть оценены так, в другом — иначе. Одна из особенностей российского уголовного судопроизводства, особенно по делам о наркотиках: судьи ищут исключительные обстоятельства и на свой страх и риск их находят. Стало общим местом ругать российский суд как бесчеловечный, зависимый, штампующий приговоры. Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

.

.

.

.

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Статья 228: как в России сажают «за наркотики»
Понравилась статья? Поделиться с друзьями:
Комментариев: 1
  1. Оксана

    Это стоит много дороже 51-й грн. Государство сделало всё, чтобы подобные выигрыши в суде были Пирровой победой .

Добавить комментарий

Отправляя комментарий, вы даете согласие на сбор и обработку персональных данных