Судебная практика по гражданским делам о взыскании алиментов по архангельской области

Если Вам необходима помощь справочно-правового характера (у Вас сложный случай, и Вы не знаете как оформить документы, в МФЦ необоснованно требуют дополнительные бумаги и справки или вовсе отказывают), то мы предлагаем бесплатную юридическую консультацию:

  • Для жителей Москвы и МО - +7 (495) 332-37-90
  • Санкт-Петербург и Лен. область - +7 (812) 449-45-96 Доб. 640

Обобщение по теме:. Практика рассмотрения дел о лишени и родительских прав и об ограничении родительских прав , рассмотренных Котласским городским судом Архангельской области в году и за 6 месяцев года. Настоящее обобщение проведено в соответствии с планом работы Котласского городского суда Архангельской области на год. Целью данного обобщения является: установление количества рассмотренных дел, их динамики и характера; результаты рассмотрения дел, сроки и качество рассмотрения дел; анализ законодательства, регулирующего отношения по воспитанию детей и об осуществлении родительских прав, в суде общей юрисдикции и порядок рассмотрения данной категории дел; выявление основных черт, определение сущности обращения в суд и рассмотрение основных элементов исковых заявлений о лишении родительских прав и об ограничении родительских прав ; рассмотрение состава лиц, участвующих в делах данной категории, установление особенности их процессуальных прав; анализ содержания решений по делам о лишении родительских прав и об ограничении родительских прав , порядок реализации, определение пределов законной силы решения. Предметом данного обобщения явились дела, оконченные производством в году и за 6 месяцев года по спорам о лишении родительских прав дел а и об ограничении родительских прав 25 дел.

Выполняется запрос.

Слушателям, успешно освоившим программу выдаются удостоверения установленного образца. Слушателям, успешно освоившим программу, выдаются удостоверения установленного образца. Обзор документа.

An error occurred.

Все содержат много существенных разъяснений, но пока мы обратим внимание на одно из разъяснений, содержащихся в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от Согласно пункту 2 статьи Семейного кодекса Российской Федерации далее - СК РФ при образовании задолженности по вине лица, обязанного уплачивать алименты по решению суда, виновное лицо уплачивает получателю алиментов неустойку в размере одной второй процента от суммы невыплаченных алиментов за каждый день просрочки.

В пункте 65 указанного постановления Пленума разъяснено, что исходя из положений статьи 4 СК РФ и статьи ГК РФ суд может по заявлению стороны в споре применить исковую давность и отказать в удовлетворении иска полностью или в части о взыскании неустойки по мотиву пропуска срока исковой давности, исчисляемого отдельно по каждому просроченному месячному платежу статьи и ГК РФ. Очевидно, что в связи с этим возникает вопрос о том, как применять статью 9 Семейного кодекса РФ, в которой прямо говорится о том, что на требования, вытекающие из семейных отношений, исковая давность не распространяется, за исключением случаев, если срок для защиты нарушенного права установлен Семейным кодексом.

Казалось бы, в силу наличия данной специальной нормы общие правила о применении гражданского законодательства к семейным отношениям не должны применяться. Однако Верховный Суд дал противоположное разъяснение.

Причины этого пока не очень понятны, но разъяснение есть и это следует учитывать при обращении в суд с требованиями о взыскании неустойки по алиментам. Также следует учитывать, что в статью 9 Семейного кодекса РФ пока не вносились изменения и ее положения являются обязательными для применения судами. Костяшкина" признал положения пункта 2 статьи Семейного кодекса Российской Федерации и пункта 1 статьи ГК Российской Федерации не противоречащими Конституции Российской Федерации, но в то же время указал, что эти положения - по своему конституционно-правовому смыслу в системе действующего правового регулирования - не препятствуют суду при наличии заслуживающих внимания обстоятельств уменьшить неустойку при образовании задолженности по вине лица, обязанного уплачивать алименты по решению суда, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства по уплате алиментов.

Ранее сформировалась практика о том, что снижение неустойки по алиментам по причине ее чрезмерности недопустимо.

Президиумом Верховного Суда РФ При этом суды учитывали соответствующие разъяснения, содержащиеся в Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за третий квартал года, утвержденном Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 26 декабря г. Неустойка, установленная пунктом 2 статьи СК РФ, является специальной мерой семейно-правовой ответственности, гарантирующей осуществление прав нуждающихся членов семьи на получение содержания, и взыскивается в виде фиксированного размера взимаемых за каждый день просрочки процентов.

Уменьшение неустойки положениями статьи СК РФ не предусмотрено. Таково было мнение Верховного Суда РФ. Но, получается, что с конца прошлого года статья СК РФ допускает снижение неустойки по алиментам. Конкретных критериев для снижения пока нет. Из постановления Конституционного Суда РФ можно выделить только одно возможное основание снижения.

Таким основанием является то, что в результате взыскания неустойки будут нарушены права других членов семьи на получение содержания от должника. Информация, предоставленная в настоящей статье, не является юридической консультацией и может оказаться неприменимой в конкретной ситуации. Для получения квалифицированной платной или бесплатной юридической помощи Вам следует обратиться к юристу адвокату , специализирующемуся в соответствующих вопросах, с предоставлением необходимых документов по делу.

Статья подготовлена на основе анализа нормативных правовых актов по состоянию на 31 января года, поэтому при использовании указанной информации необходимо учитывать те изменения, которые позднее будут внесены в законодательство. Нет ничего скучнее людей, которые всегда соглашаются с вами; это то же самое, что разговаривать с эхом. Государственное казенное учреждение Архангельской области. Прием граждан Формы документов Категории граждан Случаи оказания помощи Необходимые документы График приемов в Архангельске Календарь выездных приемов Правовой вестник Жилищные вопросы Земельные и лесные вопросы Пенсионные и социальные вопросы Семейные вопросы и защита прав детей Трудовые вопросы Медицинские вопросы Исполнительное производство и банкротство Другие вопросы Просвещение Тренинги Семинары - вебинары Учебные курсы Учебные, методические материалы Конференции Бюро в СМИ Справочная информация Нормативные правовые акты Информация об исполнительном производстве Где еще можно получить бесплатную юридическую помощь Полезные ссылки Социальная и иные виды помощи Комиссии по делам несовершеннолетних Бесплатная юридическая помощь в других регионах Противодействие коррупции О бюро Отчетность и иная официальная информация Структура, сотрудники Видео Контакты.

В конце прошлого года Пленум Верховного Суда России принял несколько постановлений: от Оговорка о характере информации, содержащейся в настоящей статье Информация, предоставленная в настоящей статье, не является юридической консультацией и может оказаться неприменимой в конкретной ситуации. Поделиться с друзьями:. Еще Практика Изменился перечень технически сложных товаров.

Что нового? Mожем ли мы оказать вам помощь Онлайн- обращение Часто задаваемые вопросы Нет ничего скучнее людей, которые всегда соглашаются с вами; это то же самое, что разговаривать с эхом Жан Пети-Сан. Бюро в соц.

Срок исковой давности при взыскании неустойки по алиментам и снижение неустойки

Слушателям, успешно освоившим программу выдаются удостоверения установленного образца. Слушателям, успешно освоившим программу, выдаются удостоверения установленного образца. Обзор документа. Информационный бюллетень судебной практики по гражданским делам Архангельского областного суда за 2 квартал г. Период работы истца в должности фельдшера по приему вызовов и передаче их выездным бригадам не подлежал включению в специальный медицинский трудовой стаж.

Обобщение судебной практики по рассмотрению споров, связанных с взысканиемалиментов. Мирного Архангельской области рассмотрено 90 дел о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетних детей, в том числе и на основании судебного приказа, а также иных дел, возникающих из алиментных обязательств — Приведенные данные свидетельствуют о практически неизменном количестве дел данной категории за указанный период. Семейный кодекс Российской Федерации предусматривает право на алименты несовершеннолетних детей ст. Статья 86 Семейного кодекса РФ предусматривает возможность привлечения родителей к участию в несении дополнительных расходов на детей при наличии исключительных обстоятельств.

Все содержат много существенных разъяснений, но пока мы обратим внимание на одно из разъяснений, содержащихся в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от Согласно пункту 2 статьи Семейного кодекса Российской Федерации далее - СК РФ при образовании задолженности по вине лица, обязанного уплачивать алименты по решению суда, виновное лицо уплачивает получателю алиментов неустойку в размере одной второй процента от суммы невыплаченных алиментов за каждый день просрочки. В пункте 65 указанного постановления Пленума разъяснено, что исходя из положений статьи 4 СК РФ и статьи ГК РФ суд может по заявлению стороны в споре применить исковую давность и отказать в удовлетворении иска полностью или в части о взыскании неустойки по мотиву пропуска срока исковой давности, исчисляемого отдельно по каждому просроченному месячному платежу статьи и ГК РФ. Очевидно, что в связи с этим возникает вопрос о том, как применять статью 9 Семейного кодекса РФ, в которой прямо говорится о том, что на требования, вытекающие из семейных отношений, исковая давность не распространяется, за исключением случаев, если срок для защиты нарушенного права установлен Семейным кодексом. Казалось бы, в силу наличия данной специальной нормы общие правила о применении гражданского законодательства к семейным отношениям не должны применяться. Однако Верховный Суд дал противоположное разъяснение. Причины этого пока не очень понятны, но разъяснение есть и это следует учитывать при обращении в суд с требованиями о взыскании неустойки по алиментам. Также следует учитывать, что в статью 9 Семейного кодекса РФ пока не вносились изменения и ее положения являются обязательными для применения судами.

ПОСМОТРИТЕ ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Алименты в гражданском браке (сожительстве)? Можно ли взыскать? Юрист по семейным делам

.

.

.

.

.

.

.

.

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Взыскание алиментов: доли или твердая денежная сумма
Понравилась статья? Поделиться с друзьями:
Комментариев: 0
  1. Пока нет комментариев...

Добавить комментарий

Отправляя комментарий, вы даете согласие на сбор и обработку персональных данных