Является Ли Животное Имуществом

Если Вам необходима помощь справочно-правового характера (у Вас сложный случай, и Вы не знаете как оформить документы, в МФЦ необоснованно требуют дополнительные бумаги и справки или вовсе отказывают), то мы предлагаем бесплатную юридическую консультацию:

  • Для жителей Москвы и МО - +7 (495) 332-37-90
  • Санкт-Петербург и Лен. область - +7 (812) 449-45-96 Доб. 640

ГК РФ впервые в истории российского гражданского законодательства среди объектов гражданских прав назвал животных ст. Необходимость надлежащего правового регулирования отношений по использованию животных, цивилизованному совершению гражданско-правовых сделок с отдельными их семействами и видами давно назрела. Заметим, что любых животных традиционно относят к вещам особого рода или одушевленным вещам. Такой вывод прямо следует из ст. Специфика правового положения животных как объекта гражданских прав, прямо закрепленная в ГК РФ, заключается в следующем.

То есть животных можно иметь в собственности, совершать с ними любых не противоречащие закону сделки, распоряжаться ими по своему усмотрению.

Регистрация Вход. Ответы Mail. Вопросы - лидеры Здравствуйте!!

Животные в гражданском праве

Основы правового регулирования животных как объектов гражданских прав, применение к животным общих правил об имуществе. В Гражданском законодательстве есть ряд норм, непосредственно посвященных правовому режиму животных. Основополагающей следует считать положения ст. При отсутствии сведений о собственнике по истечении полугода после заявления о находке, фактический держатель животного обретает право собственности на него.

Применительно к домашним животным как объектам гражданских прав выделен такой специальный способ прекращения права собственности, как выкуп в связи с ненадлежащим содержанием, жестоким обращением ст.

Принудительный выкуп имущества у собственника не является беспрецедентным явлением. Всякое антропогенное воздействие на них запрещено. При этом регулирование имущественных отношений в области природопользования производиться посредством гражданско-правовых норм ст.

На дикие особи распространяется природоохранное законодательство. Животные как таковые не упомянуты в перечне объектов охраны ст. Однако животный мир и организмы признаются компонентами природной среды, а животные — частью экосистемы ст. Последние, в свою очередь, подлежат специальной охране. Традиционно животных делят на диких и домашних. Такое разграничение имеет принципиальное значение для определения правового режима животных как одушевленных вещей.

В гражданском обороте в большей степени задействованы домашние животные. Поэтому приведенные ниже определения и характеристики касаются, прежде всего, именно их. Несмотря на обилие законов, регламентирующих правовое положение животных в России, их определения законодатель не дал.

В пределах ст. Он включает совокупность организмов:. Это организм существо , обладающий способностью чувствовать и передвигаться. В отличие от растения питается готовыми органическими соединениями.

Тихомиров М. К животным они относят также беспозвоночных, в силу развитой нервной системы способных испытывать боль. Верующие люди придерживаются мнения об одухотворенности животных. Доводы по этому поводу содержаться непосредственно в Священном Писании. Наличие души у животных и их разница с душами людей является предметом теологических споров. Нельзя забывать, что отношение к животным и определение их правового положения отображает уровень развития общества.

В классическом римском праве, категории и принципы которого стали базой развития гражданского законодательства всех правовых систем романо-германской группы в том числе — российской , рабы и животные относились к движимому имуществу. Сегодня в англо-саксонской правовой системе завещания в пользу животных — распространенная практика.

Возможность завещания животному обусловлена общей концепцией наследования. Воля покойного здесь практически ничем не ограничена. В качестве основания для отмены завещания в суде обычно рассматривается только недееспособность завещателя.

В отечественной правовой доктрине нашумевший случай завещания в пользу животного дворового пса Серка случился в XIX ст. Купчиха Мария Леонтьева оставила ему баснословную по тем временам сумму — тыс. Последние обжаловали завещание в суд, однако успеха не добились.

После смерти пса имущество перешло в пользу города. Действующее законодательство не признает возможности составления завещания в пользу животного, поскольку согласно доктрине гражданского права оно является объектом, а не субъектом права. Учитывая одушевленность животных, законодатель создал механизм, с помощью которого наследодатель может позаботиться о питомцах на случай своей смерти. Завещатель волен обязать наследника содержать и заботится о своем домашнем животном.

Законодатель не ограничивает наследодателя в степени конкретизации обязанностей наследника по поводу животного. Правила ухода могут содержать пункты касательно питания, выгула, посещения ветеринара и проч.

Наследодатель также может поручить надзор за выполнением заранее оговоренного плана мероприятий специализированной компании. Такие особенности проистекают из признаков животных как специфических объектов гражданских прав. В их числе:. Вышеизложенное очевидно свидетельствует о необходимости специфического обращения с животными, борьбы против ненадлежащего обращения с ними.

Установление правового режима животных и их отделение от всех других разновидностей имущества находится одновременно в правовой и нравственной плоскости. Принадлежность к живой природе подразумевает необходимость обеспечения животных пищей и адекватными условиями содержания.

В отношении собственника такое обязательство презюмируется. Его неисполнение может послужить основанием для принудительного выкупа в порядке ст. Впрочем, бесхозяйственное отношение к животным невыгодно и самому владельцу, поскольку вследствие его безалаберных действий или бездеятельности они могут заболеть а это влечет расходы на ветпомощь или погибнуть.

Особенности животных как одушевленных вещей должны учитываться при заключении гражданско-правовых сделок, особенно — договоров аренды. Существует практика установления правил содержания арендуемых животных. Однако следует учитывать, что как и человек, животное подвержено болезням и старости. Во время действия договора аренды животное может покалечиться или погибнуть, в том числе — без вины арендатора. В связи с этим в договоре следует определить:. Об обеспечении надлежащего содержания животных в ситуациях, не связанных с договорными отношениями позаботился непосредственно законодатель.

В силу ст. Однако только при условии, что имеет или может создать надлежащие для содержания животного условия. В противном случае поисками временного пристанища для безнадзорных животных занимается полиция или муниципалитет ст. Такое положение очевидно направлено против возможных фактов жесткого обращения. В целом в отношении животных могут заключаться обычные гражданско-правовые сделки. Живые организмы могут быть куплены, проданы, обменяны, подарены, завещаны, переданы в залог, возмездное или безвозмездное пользование.

Что до гуманности, то эта категория является несколько абстрактной. Так, договора по продаже домашнего скота на скотобойню или пушного зверя на забой ради шкурок вряд ли можно назвать гуманными, однако в договорной практике они распространены. В сельской местности забой доморощенного скота причем не только птицы и кроликов, но также свиней, коров, овец зачастую проводится собственными силами людьми, не имеющими специального образования и разрешительной документации.

Очевидно, что госструктуры и муниципалитеты не стремятся, да и не имеют возможности контролировать процесс. Заключение и исполнение договоров в отношении животных зачастую происходит на общих основаниях. Так, к договорам купли-продажи применяются обычные правила гл. Перевозка осуществляется по правилам гл. Ввиду одушевленности, в отношении животных фактически невозможно заключить договор хранения гл.

По закону плоды и продукция, полученные законным держателем вещи, принадлежат последнему. Таким образом, рожденной арендуемой коровой теленок или данное ею молоко принадлежит арендатору. В отношении животных особо актуальна возможность заключать сделки, прямо не оговоренные законом ст. Выявившее пригульный скот лицо обязано возвратить его собственнику, а если последний неизвестен — проинформировать полицию или муниципалитет.

Сделать это нужно в срок до трех суток, иначе действия задержавшего чужое животное лица могут быть расценены как присвоение чужой вещи. Лицо, нашедшее чужое животное, вправе оставить его у себя на время розыска хозяина при условии создания надлежащих условий содержания. Если в течение полугода розыскные мероприятия местных властей и полиции не увенчались успехом, лицо, которое содержало животное, обретает право собственности на него по умолчанию ст. В случае отказа от права собственности животное поступает во владение муниципалитета.

Под жестоким обращением принято понимать причинение физического вреда или страданий животному, которое не связано с самообороной. Такие действия могут быть вызваны хулиганскими побуждениями, сопровождаться применением садистских методов.

Не признаются жестоким обращением с животными дератизация и дезинсекция мероприятия, связанные с плановым уничтожением крыс и насекомых. Дискуссии вызывает жестокость причинения вреда для выгоды — например, охота ради меха, мяса. Прямой запрет на жесткое обращение содержится в ст. Однако сути и признаков жестокости ГК не раскрывает. Основанием для принудительного выкупа признается вердикт суда, выкупную цену согласованную сторонами или установленную судом уплачивает истец.

Количество судебных разбирательств по этому поводу незначительно. Оно очевидно не соответствует масштабам проблемы жесткого обращения с животными. Жестокое обращение с животными формирует состав уголовного преступления, предусмотренного ст. Виновный может быть привлечен к ответственности в форме штрафа, ареста, исправительных работ, ограничения свободы за жестокое обращение:. Аналогичное групповое деяние в силу уголовного закона влечет ответственность вплоть до лишения свободы на 2 года.

Животное признается объектом, а не субъектом права. По этой причине оно не может быть признано виновным в причинении вреда здоровью или имуществу человека. Однако животные, выявившие агрессию к человеку, во избежание подобных случаев в будущем могут быть усыплены. Вред, причиненный дикими особями, находящимися в естественных условиях по общему правилу компенсации не подлежит.

Исключение — ситуации, в которых определенное лицо в силу своих должностных полномочий или договорных обязательств ответственно за обеспечение безопасности людей или сохранность имущества. Нанесение вреда животными может быть отнесено к разряду страховых случаев. За ущерб, причиненный домашним животным, отвечает его собственник. В частности, применяются правила ст.

Согласно последней ущерб, причиненный источником опасности, возмещается собственником или законным держателем вещи арендатором, владельцем на праве хозяйственного ведения в полном объеме кроме случаев, если последний докажет, что вред возник вследствие:.

Является Ли Животное Имуществом

Животные относятся к категории одушевленных вещей, что предопределяет некоторые особенности их правового режима. Например, содержание животных требует расходов на их жизнеобеспечение, что целесообразно учитывать в договорах. Так, на основании договора правовая природа которого в Постановлении Федерального арбитражного суда точно не определена, но, исходя из толкования, представляет собой договор аренды ответчик возвратил по окончании срока действия договора часть животных, в связи с чем с него были взысканы причиненные истцу убытки. Поскольку договор не содержит условий о передаче имущества в собственность ответчика, а предполагает временное содержание скота, то арбитражный суд пришел к правильному выводу о том, что по окончании срока действия данного договора у ответчика возникла обязанность по возврату истцу всего скота, полученного по договору.

Домашние животные - объекты гражданских прав

Статья 1. Предмет, цели правового регулирования и сфера применения настоящего Федерального закона. Настоящий Федеральный закон регулирует отношения в области обращения с животными в целях защиты животных, а также укрепления нравственности, соблюдения принципов гуманности, обеспечения безопасности и иных прав и законных интересов граждан при обращении с животными. Положения настоящего Федерального закона не применяются к отношениям в области охраны и использования животного мира, отношениям в области рыболовства и сохранения водных биологических ресурсов, отношениям в области аквакультуры рыбоводства , отношениям в области охоты и сохранения охотничьих ресурсов, отношениям в области содержания и использования сельскохозяйственных животных и отношениям в области содержания и использования лабораторных животных. Благотворительная деятельность, добровольческая волонтерская деятельность в области обращения с животными осуществляются в соответствии с законодательством о благотворительной деятельности.

Animalia Linnaeus , Животные являются основным объектом изучения зоологии. Животные относятся к эукариотам в клетках имеются ядра. Классическими признаками животных считаются: гетеротрофность питание готовыми органическими соединениями и способность активно передвигаться. Впрочем, существует немало животных, ведущих неподвижный образ жизни, а гетеротрофность свойственна грибам и некоторым растениям-паразитам. В научном смысле к животным , помимо млекопитающих , пресмыкающихся и земноводных , относится огромное множество других организмов: рыбы , птицы , насекомые , паукообразные , моллюски , морские звёзды , черви и другие. При этом ранее к этому царству относили многих гетеротрофных протистов и делили животных на подцарства: одноклеточные Protozoa и многоклеточные Metazoa.

Основы правового регулирования животных как объектов гражданских прав, применение к животным общих правил об имуществе. В Гражданском законодательстве есть ряд норм, непосредственно посвященных правовому режиму животных. Основополагающей следует считать положения ст. При отсутствии сведений о собственнике по истечении полугода после заявления о находке, фактический держатель животного обретает право собственности на него. Применительно к домашним животным как объектам гражданских прав выделен такой специальный способ прекращения права собственности, как выкуп в связи с ненадлежащим содержанием, жестоким обращением ст. Принудительный выкуп имущества у собственника не является беспрецедентным явлением.

Последние, попадая в сферу деятельности человека, становятся объектами гражданских прав, то есть имуществом.

.

.

.

.

.

.

Понравилась статья? Поделиться с друзьями:
Комментариев: 0
  1. Пока нет комментариев...

Добавить комментарий

Отправляя комментарий, вы даете согласие на сбор и обработку персональных данных